⚫Podwójna Tożsamość: Efekt Ściany w Życiu Celebrytów

Efekt Ściany: Kiedy Wizerunek Pożera Człowieka

Poniżej sceny, za kulisami słychać wrzawę tłumu. Artysta stoi nieruchomo, wpatrzony w lustro. Za chwilę wyjdzie na scenę, by stać się kimś innym. Ale kim jest teraz? I czy kiedykolwiek przestaje grać? To nie jest opowieść o sławie i bogactwie. To opowieść o najwyższej cenie, jaką płaci się za bycie idolem.

Gdy 3 stycznia 2004 roku fragment prywatnego życia Britney Spears wyciekł do mediów, świat wstrzymał oddech. Nie chodziło o skandal obyczajowy, ale o coś bardziej poruszającego: krótki film, na którym ikona popu smażyła jajka w kuchni. To było tak… zwyczajne. Tak ludzkie. Dla milionów fanów Britney była księżniczką popu, seksbombą, symbolem. Tymczasem okazało się, że jest po prostu człowiekiem, który je śniadanie.

To napięcie między zwyczajnością a niezwyczajnością, między prywatnością a performansem, leży u podstaw zjawiska zwanego Efektem Ściany. To mechanizm obronny, psychologiczna bariera, którą celebryci wznoszą, by oddzielić swoją prawdziwą tożsamość od publicznego wizerunku. Czasem ta ściana chroni. Czasem staje się więzieniem.

Wizerunek: Najcenniejszy towar

„W kulturze celebryckiej tożsamość staje się towarem”

– pisze prof. Chris Rojek w książce Celebrity (Reaktion Books, 2001).

Towarami są płyty, filmy, perfumy. Ale najcenniejszym towarem jest właśnie wizerunek – spójna, atrakcyjna, łatwa do sprzedania narracja o tym, kim dana osoba jest.

Przemysł rozrywkowy lubuje się w etykietach, bo te są łatwe do sprzedania:

• Britney Spears = „niewinna księżniczka popu”
• Robin Williams = „wieczny, eksplodujący energią komik”
• Matthew McConaughey = „beztroski król romansów”

Problem w tym, że ludzie nie są etykietami. Rosną, ewoluują, mają gorsze dni, chcą próbować nowych rzeczy. Gdy Britney chciała dojrzeć i pokazać się jako bardziej dojrzała artystka (słynny występ z wężem na gali MTV VMAs 2001), spotkała się z ogromną krytyką. Jej wizerunek „niewinnej” był tak silny, że każda próba jego zmiany była odbierana jako zdrada.

Efekt Ściany powstaje właśnie w tym momencie: gdy człowiek musi oddzielić to, kim jest naprawdę, od tego, kim musi być dla innych.

Cena życia za ścianą

Konsekwencje utrzymywania tego rozdwojenia jaźni są głęboko psychologiczne i często tragiczne.

„Chroniczne granie roli, którą narzucał mu wizerunek «niesamowitego komika», mogło przyczynić się do wypalenia i głębokiego wyczerpania emocjonalnego”

– pisze biograf Robin Williams, Dave Itzkoff, w książce Robin (Henry Holt and Co., 2018).

Publicznie był źródłem radości. Prywatnie zmagał się z wyniszczającą chorobą neurologiczną i depresją. Jego przypadek to perhaps najbardziej jaskrawy przykład tego, jak Efekt Ściany może stać się żywą torturą.

Psychologowie identyfikują kluczowe problemy:

• 1. Dysonans tożsamościowy: Pytanie „Kim jestem naprawdę?” staje się źródłem permanentnego lęku.
• 2. Samotność: Nawet wśród tłumu fanów celebryta może czuć się niezrozumiany, ponieważ nikt nie widzi jego prawdziwego „ja”.
• 3. Wypalenie: Utrzymywanie iluzji wymaga gigantycznych nakładów energii psychicznej.

Ściana, która miała chronić, zaczyna dusić.

Jak przetrwać  w świecie iluzji?

• Nie wszyscy ulegają presji. Najbardziej przebiegli celebryci uczą się nie burzyć Efektu Ściany, ale mądrze nim zarządzać. To nie kwestia usunięcia maski, ale nauczenia się, kiedy ją zakładać, a kiedy zdejmować.
• 🌑Lady Gaga jest mistrzynią tego zjawiska. Stworzyła alter ego – ekstrawagancką, teatralną Gagę – które jest zarówno nią, jak i performancem. Jednocześnie świadomie odsłaniając się w projektach bardziej kameralnych (jak A Star is Born czy walka z fibromialgią), pokazuje „prawdziwą” Stefani Germanottę, budując jeszcze głębszą więź z publicznością. To kontrolowana transparentność.
• 🌑Matthew McConaughey celowo zburzył swój wizerunek. Odmawiał grania w komediach romantycznych, by przez dwa lata nie grać niemal wcale. To ryzykowna strategia, która pozwoliła mu na „McConaissance” – odrodzenie jako poważny aktor dramatyczny. Musiał rozbić starą ścianę, by zbudować nową, bardziej autentyczną.
• Inni strategie to:
• 🌑Rytuały przejścia: Konkretne działania pomagające „przełączyć się” między rolami (np. specyficzny rytuał po wyjściu ze sceny, zdjęcie charakteryzacji).
• 🌑Świadoma nieobecność: Wyłączanie się z social mediów, by stworzyć przestrzeń dla siebie, a nie dla fanów.

Social Media: Przyjaciel i zdrajca

• Media społecznościowe są jak miecz obosieczny. Z jednej strony dają narzędzie do bezpośredniego komunikowania się z fanami, omijając tradycyjne media. Z drugiej – wymuszają performatywność i ciągłą autokreację 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
• Gdy Miley Cyrus w 2013 roku gwałtownie przekształciła swój wizerunek z „dobrej dziewczynki z Hannah Montana” w „rebeliantkę”, zrobiła to w dużej mierze przez social media. Jej występy i posty były prowokacyjne, szokujące i celowe. To była kontrola narracji przez jej całkowite przejęcie. Pokazała, że wie, iż jest postrzegana przez Efekt Ściany, i postanowiła sama wziąć młot i dłuto do jej kształtowania.
• Ale to też pułapka. Bo presja bycia „autentycznym” online wcale nie znosi Efektu Ściany – każe ci budować go na nowo, każdego dnia, na oczach wszystkich.

Czy autentyczność jest możliwa?

• Efekt Ściany nie jest ani dobry, ani zły. Jest nieuniknioną strategią przetrwania w świecie, gdzie osobowość stała się towarem. To mechanizm obronny przed pożerającym wzrokiem świata.
• Prawdziwe pytanie brzmi nie: „Jak zburzyć ścianę?”, ale: „Jak zbudować taką ścianę, która chroni, ale nie duszi? Jak zachować autentyczność w prywatności, przy jednoczesnym zarządzaniu spójnym wizerunkiem publicznym?”.
• Odpowiedź nie jest prosta. Dla niektórych, jak Robina Williamsa, wizerunek stał się zbyt ciężki do udźwignięcia. Dla innych, jak Lady Gagi, stał się narzędziem wyzwolenia.

Gdy następnym razem zobaczysz swojego ulubionego artystę na ekranie, pamiętaj, że patrzysz na starannie zaprojektowany portret. Prawdziwy człowiek jest gdzieś za ścianą. I może właśnie powinniśmy pozwolić mu tam zostać.

Efekt ściany może wpływać na rozwój podwójnej tożsamości poprzez tworzenie wyraźnych granic między różnymi aspektami życia jednostki. W kontekście celebrytów, ich publiczny wizerunek często różni się od prywatnego życia, co może prowadzić do wewnętrznego konfliktu i poczucia rozdwojenia. Taki efekt może również manifestować się w sposobie, w jaki osoby prezentują się w różnych środowiskach, dostosowując swoje zachowanie i wygląd do oczekiwań otoczenia. To zjawisko może prowadzić do trudności w autentycznym wyrażaniu siebie oraz w relacjach interpersonalnych.

Wizerunek publiczny i rzeczywistość wewnętrzna to dwie często rozbieżne sfery życia osób publicznych. „Efekt ściany” w tym kontekście odnosi się do momentu, w którym wizerunek staje się tak dominujący i utrwalony, że zaczyna ograniczać nie tylko odbiór społeczny danej osoby, ale i jej osobistą tożsamość. Ten rozdźwięk może prowadzić do napięć psychicznych, społecznych, a także zawodowych.

• Oczekiwania wobec wizerunku często wynikają z konsumpcji medialnej – widzowie i fani chcą „stałości” i łatwego do zrozumienia obrazu.
• Przykład: Aktorka kojarzona wyłącznie z rolami w romantycznych komediach może być postrzegana jako osoba „lekka” i „romantyczna”, mimo że w rzeczywistości może mieć poważniejsze ambicje artystyczne.
• Rzeczywistość Osobista: Tożsamość wewnętrzna danej osoby, która obejmuje jej przekonania, marzenia, emocje i wartości.
• Różni się od wizerunku, ponieważ jest bardziej złożona i dynamiczna.
• Przykład: Muzyk promowany jako „zabójca imprez” może w rzeczywistości preferować samotność i spokój.
• Gdy wizerunek staje się zbyt mocno zakorzeniony, osoby publiczne często odczuwają, że żyją w „klatce”.
• Ten sztywny obraz ogranicza ich możliwości eksperymentowania w życiu zawodowym i prywatnym.
• Przykład: Britney Spears była latami postrzegana jako „księżniczka popu”, co utrudniało jej walkę o uznanie w innych aspektach życia.
• Rozbieżność między oczekiwaniami publiczności a prawdziwą tożsamością może prowadzić do kryzysów osobistych, w tym problemów ze zdrowiem psychicznym.
• Przykład: Robin Williams, znany z ról komediowych, walczył z depresją, którą ukrywał za maską humoru.

• Osoby publiczne mogą czuć się odizolowane, gdy widzą, że ich prawdziwe „ja” jest ignorowane lub nieakceptowane przez otoczenie.
• W dłuższej perspektywie może to prowadzić do wycofania się, rezygnacji z kariery lub kontrowersyjnych działań, które mają na celu „zniszczenie” wizerunku.
• Zamknięcie w Jednej Roli powoduje stagnację zawodową i emocjonalną, gdy artysta nie może rozwijać się w nowych kierunkach.
• Aktorzy kojarzeni wyłącznie z jedną rolą (tzw. „typecasting”) często tracą szansę na różnorodne wyzwania zawodowe. Miley Cyrus celowo zmieniła swój wizerunek z grzecznej „Hannah Montany” na kontrowersyjną artystkę, by zaakcentować swoje dorosłe ja.
• Rozdźwięk między wizerunkiem a rzeczywistością może prowadzić do depresji, lęków, uzależnień czy wypalenia zawodowego.
• Kluczem jest zaakceptowanie siebie i stopniowe odsłanianie prawdziwej tożsamości publiczności.
• Lady Gaga, która zbudowała swoją karierę na ekscentryczności, później odsłoniła bardziej emocjonalną i minimalistyczną stronę swojej osobowości.
• Matthew McConaughey przeszedł od ról w komediach romantycznych do prestiżowych dramatów („McConaissance”).
• Niektórzy decydują się na życie z dala od reflektorów, by odzyskać równowagę i swobodę.
• Dave Chappelle przerwał karierę na wiele lat, by odnaleźć siebie poza komediowym wizerunkiem.
• Efekt ściany to zjawisko, które pokazuje, jak wymagająca może być równowaga między wizerunkiem publicznym a rzeczywistością wewnętrzną. Osoby publiczne stają przed wyzwaniem utrzymania autentyczności, jednocześnie spełniając oczekiwania społeczeństwa. Kluczowym elementem w radzeniu sobie z tym problemem jest otwartość na zmiany i odwaga w konfrontowaniu się z presją społeczną – zarówno w życiu zawodowym, jak i osobistym.

Tożsamość Prywatna

• Obejmuje aspekty takie jak:
• – Autentyczne reakcje emocjonalne
• – Naturalne zachowania w gronie bliskich
• – Prawdziwe poglądy i przekonania
• – Osobiste rytuały i zwyczaje
• – Świadome przełączanie między tożsamościami
• – Zarządzanie granicą między sferami życia
• – Ochrona prywatnej sfery emocjonalnej
• – Adaptacji do różnych kontekstów społecznych
• Powójna tożsamość może prowadzić do:
• – Napięć wewnętrznych
• – Konfliktów tożsamościowych
• – Problemów z autentycznością
• – Trudności w utrzymaniu spójności osobowości
• Celebryci stosują różne metody:
• – Świadome zarządzanie czasem prywatnym i publicznym
• – Tworzenie rytuałów przejścia między rolami
• – Budowanie wsparcia psychologicznego
• – Rozwój technik mindfulness
• Kluczowe strategie ochronne obejmują:
• – Tworzenie fizycznych i emocjonalnych granic
• – Selektywne dzielenie się informacjami
• – Budowanie zaufanego kręgu wsparcia
• – Kontrolowanie dostępu mediów
• Media społecznościowe tworzą:
• – Presję na ciągłą obecność online
• – Zatarcie granic między sferami życia
• – Potrzebę natychmiastowej reakcji
• – Nowe formy ekspozycji publicznej
• Celebryci rozwijają:
• – Przemyślane strategie obecności online
• – Techniki zarządzania contentem
• – Metody kontrolowanej transparentności
• – Sposoby zachowania autentyczności
• Podwójna tożsamość wpływa na:
• – Jakość relacji rodzinnych
• – Dynamikę związków romantycznych
• – Przyjaźnie i znajomości
• – Zaufanie w relacjach
• Długoterminowe skutki obejmują:
• – Potrzebę ciągłej integracji tożsamości
• – Radzenie sobie z wypaleniem
• – Zachowanie autentyczności
• – Budowanie trwałych relacjiCelebryci często korzystają z:
• – Terapii psychologicznej
• – Coachingu wizerunkowego
• – Doradztwa medialnego
• – Wsparcia w zarządzaniu stresem
• Współczesny świat celebrytów charakteryzuje się skomplikowaną dynamiką między publiczną ekspozycją a potrzebą zachowania prywatności. „Efekt Ściany” stał się kluczowym elementem w strategii zarządzania wizerunkiem, wpływając na sposób, w jaki gwiazdy komunikują się ze swoją publicznością i chronią swoją prywatność.
• Współczesne gwiazdy tworzą fizyczne bariery poprzez:
• – Zatrudnianie profesjonalnej ochrony
• – Mieszkanie w zamkniętych osiedlach
• – Korzystanie z prywatnych wejść i wyjść
• – Używanie przyciemnianych szyb w samochodach.
• – Starannie wyselekcjonowane wywiady
• – Ograniczony dostęp dziennikarzy
• – Przemyślane komunikaty prasowe
• – Zarządzanie obecnością w mediach społecznościowych
• Celebryci stosują zasadę „kontrolowanej dostępności” poprzez:
• – Planowane pojawienia się publiczne
• – Strategiczne wykorzystanie mediów społecznościowych
• – Selektywne dzielenie się życiem prywatnym
• – Budowanie ekskluzywności swojej marki osobistej
• Kluczowe elementy zarządzania informacją to:
• – Kontrolowanie narracji medialnej
• – Wyprzedzanie potencjalnych skandali
• – Strategiczne wykorzystanie plotek
• – Budowanie spójnego przekazu
• Efekt Ściany wpływa na:
• – Rozwój podwójnej tożsamości (publicznej i prywatnej)
• – Sposób radzenia sobie z pressją medialną
• – Zachowanie autentyczności
• – Budowanie relacji z fanami
• Celebryci rozwijają różne mechanizmy obronne:
• – Tworzenie alternatywnych person medialnych
• – Stosowanie technik dystansowania się
• – Rozwijanie strategii radzenia sobie ze stresem
• – Budowanie sieci wsparcia
• Platformy społecznościowe zmieniły dynamikę Efektu Ściany poprzez:
• – Możliwość bezpośredniej komunikacji z fanami
• – Kontrolę nad własną narracją
• – Natychmiastową reakcję na wydarzenia
• – Budowanie społeczności online
• Rozwój technologii przynosi nowe wyzwania:
• – Deepfake i manipulacja wizerunkiem
• – Zwiększona inwigilacja cyfrowa
• – Natychmiastowe rozprzestrzenianie się informacji
• – Trudności w zachowaniu prywatności
• Efekt Ściany wpływa na zachowania fanów poprzez:
• – Tworzenie iluzji bliskości
• – Kształtowanie oczekiwań
• – Wpływ na standardy prywatności
• – Zmianę dynamiki relacji fan-celebryta Zjawisko to ma wpływ na:
• – Postrzeganie prywatności w społeczeństwie
• – Standardy komunikacji medialnej
• – Definicję sukcesu i sławy
• – Ewolucję kultury celebryckiej

• Przewidywane kierunki rozwoju obejmują:
• – Większą personalizację komunikacji z fanami
• – Nowe formy ochrony prywatności
• – Rozwój technologii zarządzania wizerunkiem
• – Zmianę standardów transparentności, muszą dostosowywać się do:
• – Nowych platform komunikacyjnych
• – Zmieniających się oczekiwań społecznych
• – Ewolucji mediów
• – Nowych wyzwań technologicznych
• „Efekt Ściany” w kontekście celebrytów odnosi się do świadomego budowania bariery między życiem prywatnym a publicznym, jednocześnie wykorzystując tę granicę jako narzędzie kreowania wizerunku. To złożona strategia komunikacyjna, która ewoluowała wraz z rozwojem mediów społecznościowych i zmieniającymi się oczekiwaniami publiczności.
• Współcześni celebryci stosują zasadę „kontrolowanej transparentności”, która polega na:
• – Selektywnym dzieleniu się fragmentami życia prywatnego
• – Tworzeniu iluzji bliskości z fanami
• – Strategicznym zarządzaniu momentami „spontaniczności”
• – Balansowaniu między prywatnością a publiczną obecnością
• Celebryci kreują własne narracje poprzez:
• – Starannie zaplanowane „przypadkowe” zdjęcia paparazzi
• – Ekskluzywne wywiady w kontrolowanych warunkach
• – Przemyślane posty w mediach społecznościowych
• – Zarządzanie kryzysowe w przypadku wycieków informacji
• Platformy społecznościowe służą jako główne narzędzie do:
• – Bezpośredniej komunikacji z fanami
• – Kreowania „autentycznego” wizerunku
• – Kontrolowania przepływu informacji
• – Budowania społeczności wokół własnej marki
• Współpraca z tradycyjnymi mediami obejmuje:
• – Ekskluzywne sesje zdjęciowe
• – Wywiady w prestiżowych magazynach
• – Występy w popularnych programach telewizyjnych
• – Strategiczne przecieki do prasy
• Świadomie tworzą dystans, który:
• – Buduje aurę tajemniczości
• – Zwiększa zainteresowanie mediów
• – Pozwala na kontrolę narracji
• – Chroni rzeczywistą prywatność
• Strategiczne zarządzanie poziomem intymności obejmuje:
• – Kontrolowane momenty „szczerości”
• – Planowane odsłony życia prywatnego
• – Balansowanie między dostępnością a ekskluzywnością
• – Budowanie emocjonalnej więzi z fanami
• Współcześni celebryci muszą:
• – Dostosowywać się do nowych platform komunikacji
• – Reagować na zmieniające się oczekiwania fanów
• – Balansować między tradycyjnymi a nowymi mediami
• – Utrzymywać spójność wizerunku across platforms
• Kluczowe elementy zarządzania kryzysowego to:
• – Szybka reakcja na kontrowersje
• – Kontrolowana narracja w sytuacjach kryzysowych
• – Strategiczne wykorzystanie milczenia
• – Przemyślane przeprosiny lub wyjaśnienia
• Efekt Ściany wpływa na:
• – Sposób, w jaki zwykli ludzie kreują własne wizerunki online
• – Standardy „autentyczności” w mediach społecznościowych
• – Oczekiwania wobec prywatności publicznych osób
• – Definicję sukcesu w świecie celebri
• Zjawisko to przyczynia się do:
• – Ewolucji pojęcia prywatności
• – Zmiany w postrzeganiu autentyczności
• – Rozwoju nowych form komunikacji medialnej
• Efekt Ściany w kontekście celebrytów stanowi złożoną strategię zarządzania wizerunkiem, która:
• – Wymaga ciągłej adaptacji do zmieniającego się środowiska medialnego
• – Balansuje między prywatnością a publiczną ekspozycją
• – Wykorzystuje zaawansowane techniki komunikacji i marketingu
• – Wpływa na szersze trendy społeczne i kulturowe
• Sukces w zarządzaniu wizerunkiem przez celebrytów zależy od umiejętnego balansowania między dostępnością a ekskluzywnością, autentycznością a kontrolą, oraz prywatnością a publiczną obecnością.

Granice wizerunku celebrytów i gwiazd można rozpatrywać przez pryzmat ich publicznego odbioru oraz ograniczeń wynikających z oczekiwań społeczeństwa, mediów i kultury masowej. „Efekt ściany” w tym kontekście odnosi się do momentu, w którym wizerunek publiczny staje się tak sztywny, że dana osoba nie jest w stanie go przekroczyć lub zmodyfikować bez ryzyka poważnych konsekwencji.

Czym jest „Efekt Ściany”?

• Gwiazdy często budują swoje kariery na pewnym określonym wizerunku, np. „ikona młodości”, „bad boy”, „dama elegancji”. Kiedy osiągną szczyt rozpoznawalności, ich publiczny obraz staje się niejako „zacementowany”.
• Próby zmiany tego obrazu mogą spotkać się z oporem fanów, krytyką mediów czy niezrozumieniem.
• Oczekiwania wobec celebrytów sprawiają, że ich autentyczność może być ograniczona. Społeczeństwo często nie akceptuje, gdy osoba publiczna odchodzi od swojej „wykreowanej roli”.
• Przykład: aktor komediowy próbujący swoich sił w dramacie może zostać odrzucony przez widownię, która oczekuje od niego wyłącznie humoru.
• Kiedy gwiazda pojawia się zbyt często w mediach w tej samej roli, odbiorcy mogą odczuwać zmęczenie jej obecnością, co dodatkowo ogranicza możliwości rozwoju kariery.
• Muzycy i Styl Muzyczny: Artysta zmieniający gatunek muzyczny (np. z popu na rock) może stracić fanów z pierwotnego nurtu, zanim zdobędzie nowych.
• Aktorzy Filmowi: Daniel Radcliffe długo zmagał się z „efektem ściany” po roli Harry’ego Pottera, gdyż widzowie mieli problem z postrzeganiem go w innych rolach.

Jak Przełamać „Efekt Ściany”?

• Gwiazdy mogą wprowadzać małe zmiany, które powoli przygotowują ich fanów na większe transformacje.
• Wyrazista osobowość i autentyczność mogą pomóc w przekonaniu odbiorców do zaakceptowania zmian.
• Czasami jedynym wyjściem jest podejmowanie odważnych decyzji, które mogą początkowo wydawać się niepopularne.
• „Efekt ściany” w świecie gwiazd jest naturalnym skutkiem rosnącej sławy i intensywnego zainteresowania mediów. Choć może stanowić przeszkodę, wiele gwiazd potrafi go przełamać, redefiniując swój wizerunek poprzez konsekwentne działania i twórczą odwagę. W efekcie niektórzy osiągają jeszcze większy sukces, stając się ikonami o szerokim spektrum artystycznym.

• 📚 Bibliografia:
• 1. Itzkoff, D. (2018). Robin. Henry Holt and Co.
•  Biografia oparta na wywiadach z rodziną i przyjaciółmi Williamsa, szczegółowo opisująca jego zmagania z wizerunkiem i chorobą.
• 2. Rojek, C. (2001). Celebrity. Reaktion Books.
•  Klasyczna praca socjologiczna badająca zjawisko celebryctwa i kulturowe mechanizmy stojące za tworzeniem się ikon.
• 3. Gamson, J. (1994). Claims to Fame: Celebrity in Contemporary America. University of California Press.
•  Analizuje procesy, dzięki którym zwykli ludzie stają się celebrytami, oraz koszty z tym związane.
• 4. Dyer, R. (1979). Stars. British Film Institute.
•  Fundamentalna praca z zakresu studiów filmowych, badająca, jak gwiazdy filmowe są konstruowane jako fenomeny społeczne i ideologiczne.
• 5. Marwick, A., & boyd, d. (2011). I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience. New Media & Society, 13(1), 114-133.
• Artykuł naukowy badający, jak media społecznościowe zacierają konteksty i zmuszają użytkowników do zarządzania swoim wizerunkiem dla różnych „wyobrażonych publiczności”.
• 6. Turner, G. (2004). Understanding Celebrity. SAGE Publications.
•  Kompleksowy przegląd teorii i badań nad celebryctwem, idealny do zrozumienia szerszego kontekstu „Efektu Ściany”.